POURQUOI
LA LUMIERE DES AMPOULES FLUORESCENTES OU FLUOCOMPACTES OU BASSE
CONSOMMATION
CAUSE OU AGGRAVE LES DOMMAGES DE LA MACULA*
(Extrait du document
téléchargeable sur ce site)
Lorsque des lasers ont commencé à être
largement
utilisés dans l'industrie au cours des années 60,
ainsi
que d'autres sources à lumière intense comme les
arcs de
soudage, cela a soulevé des préoccupations
sanitaires
concernant leurs effets sur les yeux des travailleurs. Les
scientifiques dépendants des autorités sanitaires
gouvernementales ont commencé à
étudier ce type de
dommages sur des animaux qu'ils ont exposé à des
lumières de différentes intensités,
durées
et longueurs d'onde.
En 1974 aux USA, le NIOSH (National Institute of Occupation Safety and
Health) a mis en garde contre l'irradiation de la rétine
avec
des longueurs d'ondes comprises entre 425 et 450
nanomètres**,
car c'est celles-ci qui causent le plus de dégâts
aux yeux
des animaux d'expérimentation et ainsi qu'à ceux
des
victimes humaines de surexposition à la lumière
vive.
Vingt ans plus tard en 1994, le risque est totalement
identifié
avec une description de la lésion dite "photochimique". Le
rapport dose/durée d'exposition (en Joules par
centimère
carré) est la base de calcul du seuil de dommage.
Chez les animaux d'expériences, les seuils pour des
blessures
graves à la fois pour la cornée et la
rétine ont
été confirmés pour l'oeil humain
à partir
de données sur les accidents. Les limites de
sécurité de l'exposition aux rayons UV sont
fondées sur ces connaissances.
Les longueurs d'onde les plus préjudiciables à la
macula
(celle qui nous donne notre vision centrale, la plus sensible)
étant celles de 425 à 450 nanomètres,
avec un pic
à environ 440 nanomètre. A ne pas confondre avec
le
rayonnement UV qui a des longueurs d'onde plus courtes.
Les lampes dites fluorescentes émettent leur pic le plus
intense
d'énergie à une longueur d'onde de 435,8
nanomètres, ce qui correspond exactement au maximum de
dangerosité pour les lésions oculaires de la
rétine.
Une politique axée sur l'économie
d'énergie, de
plus à vocation ouvertement commerciale, concernant et
privilégiant les FLC par rapport aux LED, ne doit en aucun
cas
supplanter une politique de salubrité publique, de plus ces
ampoules ne méritent absolument pas le terme de produit
écologique.
Force est de constater qu'au lieu de sauvegarder la santé et
l'environnement, l'introduction massive des Lampes Fluocompactes
accélère sa destruction, un comble !!!
Référence
www.next-up.org
*Macula,
ou tache
jaune, est la zone de la rétine
caractérisée par une concentration maximale de
cônes. Située au fond de
l’œil, dans
l’axe de la pupille, la macula a un diamètre
d’environ 2 mm. La macula contient en son centre une petite
dépression, la fovéa :
entièrement
composée de cônes serrés les uns contre
les autres,
celle-ci est la zone d’acuité
maximale de l’œil,
c’est-à-dire celle qui
donne la vision la plus précise en éclairage
diurne.
C’est sur elle que l’on amène
l’image du point
vers lequel on dirige le regard.
**Nanomètre : un milliardième de mètre
ou
10-9 mètre
ou 0,000 000 001 mètre.